作为中国出名的第三方支付工具，支付宝最近又摊上事了。在1月10日凌晨，有网友爆料称支付宝出现致命新漏洞：陌生人有1/5的机会登录你的支付宝，而熟人则有100%的机会能够登录你的支付宝，甚至可以不用原密码直接用手机号就可以进行更改。

　　根据艾媒咨询发布的2016中国app活跃用户排行榜(TOP450)，支付宝位居第三，日活跃用户近3亿。毫无疑问，支付宝成为一款国民级的支付应用。而支付宝最近发布的“2016全年账单”显示：过去一年，4.5亿实名用户使用了支付宝，即1/3的中国人与支付宝有着紧密联系。支付宝，已经成为中国人民生活和工作的一部分。

支付宝出现重大漏洞 官方紧急提升风控等级

　　但是，支付宝出现这样的漏洞，也把数亿用户的安全置于危险地带。现在，支付宝已经不是一款单纯地支付工具，它成为一个集理财、缴费、餐饮等于一体综合生活消费平台。

　　支付宝官方微博在10日中午回应：为了更好提升用户的安全感，在接到网友反映后，我们于今日上午进一步提高了风控系统的安全等级。目前仅在用户自己的手机上，才能通过识别近期购买商品以及识别本人好友来找回登录密码，通过其他手机设备是无法应用这一方式找回登录密码的。

　　并且，支付宝官方表示，这种漏洞只在特定情况下才会实现。在通常情况下，用户找回登录密码至少需要输入手机短信验证码。对于部分暂时无法接受短信的用户或者更换移动设备的用户，我们的风控系统会进行评估。

　　《规定》第二十二条明确，对于著作权保护期限内的作品，如果作品名称、作品中的角色名称等具有较高知名度，将其作为商标使用在相关商品上容易导致相关公众误认为其经过权利人的许可或者与权利人存在特定联系，当事人以此主张构成在先权益的，人民法院予以支持。

　　不过，对于这一问题的处理也不能一刀切。最高人民法院民三庭副庭长王闯表示，在强调对角色形象著作权的保护的同时，另一方面，要注意防止侵害社会公众对公共的文化资源的合理利用问题，必须要注意这个度。

　　山寨商标混淆视听怎么破？

　　“麦肯基”是啥？麦当劳和肯德基终于“联姻”了？近年来，不少像“麦肯基”这样的山寨商标让人哭笑不得，那么，怎样的山寨商标不应予以注册或者应予无效？

　　《规定》第十二条明确，当事人依据商标法第十三条第二款主张诉争商标构成对其未注册的驰名商标的复制、摹仿或者翻译而不应予以注册或者应予无效的，人民法院应当综合考量如下因素以及因素之间的相互影响，认定是否容易导致混淆：商标标志的近似程度；商品的类似程度；请求保护商标的显著性和知名程度；相关公众的注意程度；其他相关因素。

　　商标申请人的主观意图以及实际混淆的证据可以作为判断混淆可能性的参考因素。

　　《规定》还在第十三条中明确，人民法院应当综合考虑如下因素，以认定诉争商标的使用是否足以使相关公众认为其与驰名商标具有相当程度的联系，从而误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害：引证商标的显著性和知名程度；商标标志是否足够近似；指定使用的商品情况；相关公众的重合程度及注意程度；与引证商标近似的标志被其他市场主体合法使用的情况或者其他相关因素。

　　这条《规定》的实施，能否终结山寨商标大行其道的现象？外界拭目以待。