国家互联网信息办公室信息化发展局长徐愈２７日在重庆表示，促进“互联网＋”发展，需推动网络空间法治化，保障网络安全，其中一条就是要保障互联网经济信息安全和市场交易安全，保护好消费者个人隐私。徐愈指出，“互联网＋”也对网络安全提出了更高的要求，网络安全保障需要加强。我们将围绕当前制约发展的瓶颈问题和法律法规的空白领域，梳理研究相关法律法规，同时推动现行法律延伸适用到网络空间，建立起诚信为本、守信激励，失信惩戒的信用环境。  
 　　“互联网+”给我们的日常生活带来了诸多方便，却也带来了一系列的问题。时至今日，以“人肉”为代表的网络暴力，有着“越演越烈”的趋势。网友一片维护“公平公正”的好心，极容易在这个网络“大神”技术高超和网络信息获取“容易”的“互联网+时代”，被片面或者扭曲的新闻所利用，进而造成了恶劣的后果，轻者当事人“身败名裂”，“尊严不存”，重者当事人“无辜受过”，“走投无路”。而互联网隐私和网络信息的轻易“泄露”，更是容易让网民，处于时刻危险的“风口浪尖”。 
 　　从今日个人信息的“公然叫卖”现象来看，互联网隐私的“漏洞”，已经开始危害到个人、社会乃至国家的安全。我们常说，“千里之堤，溃于蚁穴”，对于越来越庞大的互联网而言，“隐私”漏洞，简直就是“鼠穴”，盗用个人信息的“硕鼠”，其危害，哪里是比蚁穴大了一点点而已。 
 　　探究互联网隐私出现漏洞并且长期存在的原因，不外乎是两点。一是法律惩治不够严，相关主体存在“投机心理”。在西方国家，个人隐私是收到严格保护的，不管是自律模式还是立法模式，都对网络隐私权有着严格的界定和法律保护；而在我国，在“法不责众”的非法治思维下，缺乏对于侵犯或者泄露个人隐私的严厉惩处和严谨法治程序，这让网民、媒体、企业等相关责任主体，在保护互联网个人隐私上，极度不负责；二是诚信意识不够强，关于网络隐私和个人信息的诚信体系建设，并不健全。尽管相关网站在要求用户填写个人信息的时候，明确承诺了不会泄密；但是，在市场利益驱使之下，还是没有禁得住诱惑，严格自我管理，这让“个人信息”满天飞，自然，也就谈不上“隐私”保护了。 
 　　保护互联网个人隐私，当先用“法制”利器填满惩处的“空白”。之所以相关责任主体没有将网络隐私当回事，乃是因为，泄露个人隐私和侵犯个人隐私的“代价”太低。和平时代，不需要“重典”治理天下，但是，要快速整顿互联网隐私漏洞，则需要法律“大力气”参与。提高违法成本，坚持有法必依，才能树立保护个人隐私的“社会共识”。 
 　　长久保护互联网个人隐私，更需要坚持“诚信体系”建设。以法律的武器惩治泄密者，这是法治社会应有之意；但是，法律的功用必然有限，不可能面面俱到，此时，就需要针对网民和相关主体，设置较为完善的诚信体系，努力营造网上“信用环境”。当相关利益主体“失信”就等于失去了未来和市场的时候，也就没有了信息“泄露”的动力。 
 　　一切的强制手段，都为了让个人隐私得到更好的保护。在加大对于互联网隐私的法律和诚信“措施”的同时，加强宣传，树立更为广泛的社会隐私共识、法律共识和安全共识，营造集尊重与信用为一体的上网环境，这才是保护互联网隐私的“根本之道”。